敢于单身的人结婚与否都不会改变自己的生活质量

当无数多已婚人士对单身人士说：“你不结婚，你老了怎么办？没孩子跟你送终怎么办？你一个人怎么办？这年月有资本单身的人才单身，男女都是如此的。对于有钱的单身人士来说，他们怎么玩都可以，因他们消费得起自己人生。而你怎么玩，你们是一个量级的吗？”

 

    很多人似乎都这么觉得，人们单身是因为他们有足够的经济能力。对于上面一大段话，笔者所解读的就是，一个人要非常有钱才能单身，没有钱才结婚。难道男女想要单身都需要是个X二代么？难道结婚只是因为一个人没有资本单身？

 

    男女想单身都需要有资本？

 

    一个人单身需要拥有什么？需要承担什么？

 

    一个人只要能够经济独立，并且能够承担自己单身所要支付的代价（比如说没有人陪伴着过日子会很孤单），能够承担自己不婚所带来的种种好处与坏处（好处就是一个人不需要将就别人，坏处是可能需要承受父母长辈的逼婚压力），那他就可以选择单身。

 

    人们选择单身，定是已经想清楚当今大部分中国人结婚的目的，所以才会坚定如果遇不到合适、条件相当的人，就不结婚。敢于单身的人，从来就比没有爱还要死活扯在一起的已婚人士诚实。因为诚实，因为不想对不起自己，不想跟自己不喜欢的人在一起将就结婚，所以他们选择单身，并且这样坚持单身下去。

    敢于单身的男女结婚不结婚都不会改变自己生活质量。他们都是对自己对社会负责的人，因为他们很清楚的知道：婚姻从来不是一场交易，一场道德绑架，婚姻并不能改变婚姻中男女的现状，婚姻从来是因为爱对方而结婚，而不是其他原因。

 

    很多婚姻名存实亡，男女也就逢年过节秀秀恩爱，就这样的婚姻跟单身的比，他们虚伪做作而不诚实也不幸福，不知道这些已婚的又存在多少幸福感和价值。有相当一部分婚姻的结合基本没认真考虑过婚后生活、价值观、人生观等观念与想法，所以闪婚闪离的越来越多。

 

    如今越来越多的男女不再因为自己年龄，或者他人世故的眼光而结婚了，因为大家都懂得人生一辈子不长，对自己好点，不让自己受委屈和伤害才是王道。更何况现在人的婚姻，离婚出轨成本太低，如果同时没遇到合适的人，那还不如不结婚。

 

    单身本身就是对自己负责，如果一个女人/男人因为年龄随便嫁/娶个人，生个娃，那才是不幸福的开始。没有爱的婚姻，孩子只不过是男女绑架彼此的工具，他们才是最不幸福的人。

 

心理研究：独居者大多都过得挺好的

 

    描述单身生活的著作，不管是流行著作还是文学著作，绝大多数都聚焦于女性群体。原因是，传统意义上来说，相比于男性，婚姻对女性来说更重要，在理论上对女性的自我认同和幸福感更重要，所以单身，尤其对于女性来说是个巨大问题。有研究结果对这个幸福推论表示反对，但是无论怎样，饱含着单身独居女性沮丧的著作持续激增。

 

 

除了那些老掉牙的充斥着“悲催”单身女人的诸多故事，还有另一片天地。它诉说着力量，成就和独立。那个故事主角常常是一位独居单身女士。

 

    不跟丈夫和孩子们生活在一起的独居生活使得女性得以从传统角色和期望中解脱出来。她们不再是呼之即来的煮饭婆，清洁工，以及这个庞大家庭的洗衣女工。她们摆脱了情感负担，不必再强撑自尊和抚慰累累伤痕。她们也会学习做那些惯例来说应该由男性做的事——或者雇佣别人来做，或者找帮手。

 

    常常鲜少关注男人会在独居过程中得到什么。随着Lynn Jamieson和Roona Simpson的文学著作“独居：全球化，自我认同以及归属感”的问世，这个现象得到了改观。他们指出，由于越来越多的男人和女人在成年初期是独自生活，他们学会了各种曾经是另一性别职责所在的各种技能。举个例子，在婚姻生活中，女性传统的职责是哺育后代，安排各种社交活动。她们走动走动亲戚，和朋友们保持联系（如果这些朋友没有被冷落的话），安排社交聚会，以及承担一对夫妇应该共同承担的所有其他社会情感诉求。

 

    在Lynn Jamieson和Roona Simpson对独居人群的采访中以及对相关著作的审阅中，他们发现大多数独居的年轻男性过得还不错。他们有亲戚朋友关系网并和重要人物保持联系。他们不必为了社交生活或良好的人际关系而娶妻。

 

    这本身在独居的本质上实属意义非凡。然而，关于未来，这种现象所影射的同样意义显著。现在，如果你跟前面提到的两个作者和其他人一样，研究独居者，通常你会发现大多数独居者过得都还挺好的。

 

    但是，也有一个例外；当你发现有些独居者与老一套忧伤，寂寞，孤立印象不谋而合的时候，这些都是不成比例的老年男性，特别是那些失业或健康状况不佳的老年男性。也许等当今的年轻人上了年纪之后，如果他们独自生活，他们的境况会好上许多。因为他们已经知道怎样通过独居让生活更美好。